МЕТОДКАБИНЕТ.РФ

Всероссийский педагогический портал

Акулова Лариса Николаевна, преподаватель экономических дисциплин ГБОУ СПО «Электростальский колледж» г.Электросталь Московской области

 

Налог на роскошь

 

 

Цель данной работы:

*        Рассмотреть проблемы налогообложения  собственности физических лиц в РФ;

*        Сравнить налогообложения  собственности физических лиц в зарубежных странах и России;

*        Сделать анализ преимуществ и недостатков введение  налога на недвижимость в РФ..

 

Результаты работы:

  • Нельзя сказать, что сейчас взимание налога на жилье происходит в России справедливо. Как ни странно, москвичи платят далеко не самый большой налог по стране. Зачастую столичные обитатели платят в разы меньше налога на имущество, чем, например, жители Ярославля и Санкт-Петербурга.
  • Проблема состоит в том, что сейчас этот налог берется с инвентаризационной стоимости жилья (БТИ), которая, как правило, оказывается в разы ниже рыночной. Исправить ситуацию, по замыслу властей, должна переоценка жилья по кадастровой стоимости, которая должна быть приближена к рыночной. Однако ее результаты поражают чиновников и экспертов разбросом цен и отклонением их от рыночной стоимости. Предвидя большое количество граждан, недовольных кадастровой оценкой, власти готовят удобный механизм по ее оспариванию.
  • Борьба с социальной несправедливостью в России если и будет происходить, то, скорее всего, по пути налогообложения роскоши. Специальный налог депутаты хотели ввести в отношении квартир, домов и земельных участков стоимостью от 15 млн руб., яхт, автомобилей и самолетов от 2 млн руб., а также в отношении предметов искусства от 300 тыс. руб. Но противники законопроекта посчитали, что его принятие приведет к двойному налогообложению имущества, которое и так облагается другими налогами.
  • Социальный разрыв между богатыми и бедными в России колоссальный и его нужно сокращать. По данным ОЭСР, в России богачи зарабатывают в 16 раз больше бедняков. Для сравнения: в Германии, Дании и Швеции доходы богатых и бедных различаются лишь в 6 раз. Если же посмотреть на неофициальные данные, разрыв в доходах в нашей стране превосходит все мыслимые нормы. По этим расчетам, они отличаются более чем в 40 раз.

 

Заключение:

Взимание налога на недвижимость по рыночной стоимости, исходя из обсуждаемых сейчас ставок, все-таки будет способствовать выравниванию социальной дифференциации. Однако не стоит забывать, что помимо увеличения налогов на элитную недвижимость и дорогие транспортные средства в ближайшие годы граждане увидят как минимум серьезный рост акцизов на табак и алкоголь. А если к этому прибавить рост тарифов и потребительскую инфляцию, получится, что с теми или иными лишениями столкнутся буквально все слои населения. Кто же заплачет сильнее - богатые или бедные, покажет время.